Jesu li naše fasade sigurne od požara?

Osim toplinske izolacije fasada mora osigurati i niz drugih bitnih zahtjeva – ponajprije požarnu sigurnost, zvučnu izolaciju i paropropusnost vanjskih zidova (kuća ili zgrada ‘diše’). Sve to je osigurava prirodna izolacija od kamene vune Knauf Insulation.

Još donedavno je bilo uvriježeno mišljenje kakoa fasade nemaju nikakav ili vrlo mali utjecaj na širenje požara u zgradama. Nažalost, nedavni katastrofalan požar u Londonu u kojem su život izgubile 79 osobe, pokazao je suprotno. Goriva izolacija u fasadi je u samo nekoliko minuta proširila požar s 4. na 24. kat zgrade. Na potencijalne opasnosti širenja požara preko fasada upozorile su i tri međunarodne stručne institucije na valikom javnom testiranju gorivosti fasada u Zagrebu. Na javnom testu koji je bio dio međunarodnog seminara ”Fasade u požaru” okupilo se više od 200 stručnjaka, predstavnika zakonodavne i izvršne vlasti, medija, industrije i uglednih gostiju iz 27 država. Predstavnica organizatora s Građevinskog fakulteta naglasila je da je cilj ovog međunarodnog seminara podići razinu svijesti stručne javnosti, onih koji donose odluke i šire javnosti o utjecaju fasada na rizičnost pojave i širenja požara po zgradama, posebice prilikom energetskih obnova. ”Danas je u stanovima, uredima i općenito u zgradama mnogo više zapaljivih materijala nego ikada prije” nastavila je, kada je objašnjavala utjecaj ovih materijala na širenje požara iz unutrašnjosti zgrade kroz prozor na vanjsku fasadu samo za nekoliko minuta. Ovisno o vrsti izolacijskog materijala u fasadi, vatra se može proširiti na okolne stanove.

Testiranje je prošla samo kamena vuna

Svi uzorci istovremeno su zapaljeni. Pogledajmo rezultate:

– Tijekom testa je uzorak s EPS (stiropor) izolacijom posve izgorio i požar se preko fasade proširio po cijeloj visini zida već 11 minuta nakon izbijanja. Tijekom požara uzvanici su mogli vidjeti velike količine crnog toksičnog dima koji je nastao zbog izgaranja zapaljivih materijala. Ne smijemo zaboraviti da statistike pokazuju da 8 od 10 smrtno stradalih ljudi u požaru umre zapravo od gušenja otrovnim plinovima, a ne zbog vatre.

– Protupožarna pregrada između katova izrađena od negorivog materijala morala bi imati ulogu horizontalne protupožarne pregrade. Test je pokazao da pregrada ne može učinkovito zaustaviti njegovo širenje, te je došlo do potpunog taljenja i nestanka izolacije od EPS-a. Osim toga, opasnost otrovnih plinova koje emitiraju gorive fasade još uvijek je vrlo visoka.

– Požar na trećem uzorku nije se proširio preko fasade zbog nezapaljive izolacije (kamena vuna), a konstrukcija zida ostala je neoštećena.

Test na tri uzorka

Uzorci su po svemu bili jednaki, osim u jednom bitnom dijelu, vrsti toplinsko-izolacijskog materijala. Svi su bili izvedeni s klasificiranim fasadnim sustavima:

– prvi s gorivom izolacijom (EPS /‘stiropor‘) B s2 d0,

– drugi s gorivom izolacijom (EPS /‘stiropor‘) B s2 d0 + horizontalno protupožarnom pregradom od kamene vune,

– treći uzorak je s negorivom izolacijom (kamena vuna) A2 s1 d0.

Umjesto zaključka možemo naglasiti dvije činjenice:

  1. Eksponat s gorivom izolacijom (EPS) – požar prelazi na fasadu, izolacija gori, topi se i kaplje.*

Posljedice u praksi:

– minimalna mogućnost pravovremene intervencije gasitelja,

– smanjena mogućnost evakuacije stanara,

– oslobađaju se velike količine dimnih plinova,mjesto zaključka možemo naglasiti dvije činjenice:

– opasnost otrovanja stanara zbog otrovnih plinova,

– potpuno uništenje fasade/objekta.

  1. Eksponat s negorivom izolacijom (kamena vuna) – požar ne prelazi na fasadu, izolacija ne počinje gorjeti.*

Posljedice u praksi:

– izolacija ne počinje gorjeti,

– vatra se ne prošiti i ugasi se sama od sebe,

– evakuacija stanara je neometana.

Važnost pravilnog odabira izolacijskog materijala

Test je pokazao koliko je bitan odabir materijala za fasade. Testiranje je pokazalo:

– da se fasade izvedene s EPS-om (stiroporom), danas vrlo popularne, odnosno najčešće izvođene fasade s jeftinijom izolacijom iz gorivog materijala, porazno ponašaju u požaru,

– na uzorku u kojemu je korištena negoriva izolacija, mineralna, odnosno kamena vuna, oštećen samo završni sloj i što je još važnije, požar se nije proširio na susjedne katove. To je bitan faktor u zgradama u kojima je u slučaju požara ključna sigurna i brza evakuacija velikog broja ljudi.

Zbog toga je potrebno posebno misliti na to, ne samo kod novogradnji nego i kod energetskih obnova. Rezultati ovog testiranja svoju zakonodavnu potvrdu dobili su u Hrvatskoj u Pravilniku o otpornosti na požar i drugim zahtjevima koje građevine moraju zadovoljiti u slučaju požara (N.N. 29/2013 i N.N.87/2015) prema kojem fasade i krovovi zgrada visina 11 m i više te javnih zgrada (bolnice, vrtići i škole, starački domovi, studentski domovi i sl.) moraju biti izolirane negorivom izolacijom!

Direktni link: Knauf Insulation

 

m-Kvadrat

print